家電批評の8月号を読んできた!

BBB日記

Optimus brightのウリは日差しのきつい屋外でも液晶が綺麗に見えることだそうです。
BlackBerryは2年前から屋外で液晶がくっきり見えます。
IS11SHやTHE HYBRID 007SHのウリは物理キーボードだそうです。
BlackBerryには2年前から打ちやすい物理キーボードがついています。

どうも、Kuroです。

何が言いたいかは各人察してくださいwww

あの家電批評が性懲りもなく超辛口悪口ランキングをやっていたので見てみました!

とりあえず感想を掲載するという事で仕方なく購入しましたが・・・
結論から言うと相変わらずひどく偏った、読むに値しない本です。

まず評価の仕方ですが、スペックを元に100点満点で評価。
それプラススマートフォンの5人の識者(笑)とやらがスペックに現れにくい点を各10点満点で採点し、5人で合計50点。
その合計でランキングしたらしいです。

ちなみにその5人の識者(笑)の方々がこちらです。

とりあえず、写真撮るときは、しっかり口を閉じようと思いました。(上の写真と左記コメントは一切関係ありません)

で、その採点基準を見てまず愕然としたのがこの「OS」という採点基準。

BlackBerryのOSが3点となっていますwww
Androidはそれなりに細かく分けていますが、BlackBerryに関してはOSのバージョン分けすらできておらず、それで3点という評価です。

ちなみに、BBOS(?)に関しては「様々な点から表の点数とした」だそうですwwwww

ちょwww様々な点ってなにwwwwこれってよくごまかしで使われるテクニックですかwwww
ろくに知らず検討もしていない事柄をさも検討を重ねて決めたかのように見せかけるライフハックですかwwww

この時点でこの雑誌がBlackBerryにはバージョンが存在するということをわかっていない。
もしくはバージョンがあることぐらいはわかっているが、比較するべきポイントを理解できていない、という事が良くわかります。
OS5とOS6は色々変更点があるので一概に同じとは言えないんですけどね。

あと薄さってなんなんでしょうね?
ある程度薄ければシャツのポケットに入りやすい、という利点はあります。
でも薄ければいいスマートフォンというわけではありません。
持ち運びや取り出しやすさも非常に大事なポイントですし、それ関しては薄さ以上に全体の大きさがポイントです。

だって、スマートフォンって薄さを競うものじゃなくて、取り出して使うものでしょ?
薄さなんて、持ち運んで取り出して使う事のうちの、ごくごく一部の要素に過ぎないわけです。

薄さだけを採点基準に持ってきている時点でこの人たちはBlackBerryはおろか、スマートフォンの事が何もわかっていないんですよね。

あと驚いたのがバッテリーについての記述。

バッテリーの容量だけで評価しています。
これ、本当にどうしようもないですね・・・

スマートフォンで大事なのは、バッテリーが大きいかどうかではなく、稼働時間が長いかどうかです。

いくらバッテリー容量が大きくても、普段使いで半日持たなかったりすれば、それは評価の対象にならないわけです。
しかしながらこの本では例えば1100mAhのバッテリー容量で1日稼動するスマートフォンと、1600mAhで半日しか稼動しないスマートフォンがあったとすると、半日しか稼動しないスマートフォンのほうが高評価になるわけです。

こんなランキング、信用できますか?wwww

そして最後に呆れ果てたのがこの評価。
画面サイズと解像度です。

何度も言っていますが、この評価こそ、この家電批評という雑誌がスマートフォンの多様性について、何もわかっていないという象徴です。

画面サイズと携帯しやすさは相反するものです。
大画面高解像度よりも携帯しやすさを選ぶ人がいてもいいですし、そういうスマートフォンがあってもいいわけです。

しかしながらこの家電批評という雑誌によると、スマートフォンは大画面、高解像度でないと価値がない、という事になるようです。
そんなに大画面、高解像度がよければタブレットを毎日持ち運べばいいのにねwwww
 

というわけで、いよいよランキングの発表ですがBlackBerry Bold 9780が35位、9700が38位です。

当たり前ですよねwAndroid端末を評価するための評価項目に無理やりBlackBerryを入れたらこうなるの当然です。
しかし、スマートフォンの使い道って風呂場や海で大画面のWebと動画見て、アプリケーション入れておもちゃにして、帰りの電車の中でサッカー見て、帰りのコンビニで買い物の支払いに使うだけじゃないんですけどねw

スマートフォンの使い方に対して新しい想像力が欠如した人間が評価すると、きっとこうなるんでしょうね。

ちなみに9700に関しては「9780が出たことで購入する理由がなくなった」と書いていますが、それって本来GalaxySやMEDIAS、Xperia arcも同じなんですけどね。特にMEDIASに関しては7月号でMEDIAS WPへの編集部の辛口コメントで「MEDIAS買った奴涙目pgr」みたいな事を書かれ、とばっちりでdisられるほどろくでもない扱いを受けていたんですけど、今月は値段が下がるから狙い目とか、全然別の事言っています。

そしてCurve9300は40位です。

その写真がこちら。

ん?

もう一度良く見てみましょう。

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚ Д゚)

まだCurve9300の写真間違ってるよ・・・orz

おい、識者(笑)の皆様方。
BlackBerryに「ビジネスユーザー以外買いづらい」とか的外れな批評つける前に、このどうしようもない写真の間違い指摘してやってくださいよwww

しかしこの雑誌本当にひどいですね。
端末を批評するならせめてその対象の事ぐらいちゃんと把握してほしいです。
ろくに知りもしない端末を知ったかぶりして批評するから写真を間違えて掲載し、あまつさえおそれに気付かず、同じ失敗を何度も繰り返して恥を晒すことになるんですよ。
自分の仕事に目端が届かない程度の連中が、どのツラ下げて批評とか言ってるんでしょう。

あと袋とじの「夏モデルワーストスマートフォン」はBlackBerry Bold 9780でした。

だめな理由が「トラックパッドが小さく慣れが必要」「キーロックボタンが一見しただけでではわかりづらい」だそうです。

トラックパッドが使いにくい、という感想は今までいろんなスマートフォンユーザーにBlackBerryを触らせてきましたが、ほとんど聞いたことがありません。
BlackBerryを使うのをやめてしまった人からもそんな感想は聞きませんでした。
一見して使いにくそう、というイメージを持つのはわかりますが、触ってみると意外と使えるというのがこのトラックパッドです。

なのでこれは本当に使ってみての感想かどうか怪しいです。
ろくにさわらず見ただけで決めたんじゃないでしょうか。

そもそも「タッチパネルではないので操作に慣れが必要」と書いていますが、じゃあ、フィーチャーフォンの類はほとんどそうです。
逆になじみやすいと思うのですが・・・

あとキーロックボタンが一見してわかりにくいというのは、私はそんなにわかりにくいとは思わないのですが、仮にわかりにくいとしてそんなにマイナスポイントですか?

一度わかればそれで解決しますよね?

本文中には「押しづらい配置」と書いていますが、それって本体上部に電源系のボタンがついている端末全部押しづらいって事ですよね? XperiaもMEDIASもそうですよね?

なんだか、相変わらずちゃんと使ってない人間が、いい加減なこと言ってるだけ、という内容でうんざりでした。

何度も何度も言いますが、別にBlackBerryを知らないのは構わないんです。

確かにBlackBerryはマイナーな端末です。

Androidほどアプリケーションを自由に入れて遊ぶことはできません。
どんなレベルの人が買っても、適当にアプリさえ入れればそれなりに面白く使えるような端末ではないです。
自分の用途をしっかりと把握して、自分にはどんな機能が必要で、どんな機能は不必要なのかきっちりと切り分けでき 、自分の用途に合っているかどうかちゃんと判断できる、いわゆる大人のユーザーにしか薦められない端末です。

なので、家電批評の編集者や識者(笑)の方々がこの端末のよさを理解できないとしても、それは仕方がないことですし、ろくに使ったことがないとしても、それはその人の自由です。
合う合わないもあることですしね。

でも、BlackBerryをろくに使ったこともない人間が、まがりなりにも辛口批評を売りにした雑誌の紙面上で、使ったふりしていい加減な比較をし、的はずれな批評の記事を書き、それで読者をだましてお金をもらう。

これほど不誠実なことはないと思います。

ちなみに今回のランキングの一位はGalaxy SII。

残念な点は「お財布がついていない」事と「microSDがバッテリーを外さないと取り外せなくなったこと」だそうです。
カタログ見て5分端末触ればわかるような事しかかかれていません。
固体差ながら赤カビ参上の件とか、microSDがexternal_sdという独自のパスになっているため、決めうちでファイルを出力する系のアプリケーションで不具合が出る可能性がある点、Flash再生していると非常に熱くなる点、ワンセグの感度があまりよくない点、あまり使えないSamsungAppがずっと居座っている点など、使っていて気になる使用感のある感想というものが見当たらないんですよね。

ちなみにXperia acroとarcの2機種に関しても「他の端末と比べて戻るボタンとメニューボタンが逆」という使用上非常に問題が出そうな欠点には全く触れていません。

この家電批評という雑誌、よく「辛口」という表現を用いるのですが、評価の方法や基準などは現在のトレンドに迎合しているだけで何一つ目新しさも、自分なりの主張も、使い込んだ熟練ユーザーによる「なるほど」と思わせるコメントもなく、スマートフォンという商品の上っ面だけをなぞったありきたりなランキングを掲載しています。

掲載しているコメントや比較のポイントが、どれもありきたりで薄っぺらいんです。

で、下位にランキングされた端末を口汚く罵っている事を「辛口」と勘違いしているようですね。

こんな本、毎度毎度よく恥ずかしげもなく出せますねw

とりあえず、雨が降ったときにぬれた靴の中にちぎって入れるぐらいの価値しか見出せない本ですが、まだ梅雨もあけてないことですしもうしばらく下駄箱の中にでもしまっておこうと思います。

あ、BlackBerry FanSiteは家電批評と識者(笑)の皆様を応援しています!

もっと頑張れ!ちゃんとしろ!ww

コメント

  1. りすきー☆ より:

    物書きとして本当になさけなく思う…。
    ちゃんと仕事しろよなー。

  2. masayuki より:

    これはひどい。

  3. Blitzer78 より:

    この雑誌読んでて気分悪くなってきました。
    何書いても自由だけど、使ったことがない者が
    >使ったふりしていい加減な比較をし、的はずれな批評の記事を書き、
    >それで読者をだましてお金をもらう。 ←これはいけません。
    ポカッ(._+ )☆\(-.-メ) ォィォィ
    BlackBerryのこと知らない人が購入前にこの記事を読んだらたぶん絶対買わないだろうな。
    今後のこともあると思いますので、この雑誌の良識ある編集を願うばかりです。

  4. Greyg より:

    Androidでは無いからってワーストとかオカシ・・・。

  5. bbb より:

    これで金もらえるとかひどすぎて笑える・・

  6. さltすぁmp より:

    端末作ったメーカーからお金もらって、その金額のランキングなんじゃないですか?(笑)

  7. おやじ より:

    というより雑誌は広告なので・・・
    宣伝費がもらえればどんなクソ携帯でも立派に広告してくれるでしょうね。

  8. naq8351 より:

    んまぁ、ロックキーが一見分からないのは同意。
    俺もわかんなかったからね。

    しかし一度判れば絶対忘れないだろうし、そもそも
    スリープさせて稼働時間延ばす目的でいつも付属のケースに入れるから、
    キーロックなんぞしない様になったわwwww

  9. naaaa より:

    “BlackBerry Curve”でググれば写真だっていっぱい出てくるのに…。
    ひどい雑誌ですね。批評する前に批評されてくれって感じですね。

    編集者がただのおばちゃんだったりしてww

  10. KAZU より:

    う~ん。BBユーザーとして全く納得いかないw

    そもそもワースト1位って。。。。

    そんなんだったら世界でBlackBerryが流行ってません。一度、編集された人は海外のBlackBerry事情も
    研究するべきですねww

  11. egoist より:

    変な記者があまりに妙な記事を書いている事を初めて知ったので、代わりに私がインプレします(笑
    iPhone3GS→GalaxyS→BlackBerry9780と機種変してますが、
    前の2機種の致命的なところはバッテリーの持続時間。特にGalaxyはひどすぎました。普通に使って半日もつかどうかで、仕事で使えるレベルではありません。あと、アプリのアイコンのデザインがダサすぎて買う気になれません(笑
    又、極薄のスマートフォンが出ていますが、重量バランスも悪くあまりに手になじまず操作感は最悪ですよね。Xperiaはゴツすぎて触った時点で萎えました。今のところAndroidは屋外でのビジネス用途に耐えられないという意味で全てオモチャのレベルですね。
    というわけで、ブラックベリーが100点です。

  12. 見習い勇者。 より:

    ネタかと思ったらマジな雑誌だったのかw

タイトルとURLをコピーしました