mineoが通信の最適化を始めて猛烈に叩かれています。GW明けに早速謝罪文と説明が掲載されていて読んだのですが、謝罪文はともかく説明文についてはやっぱりなんだかなぁと思った部分が多いので再度記載しておこうと思います。（謝罪文に突っ込んでも仕方がないからやらないだけです）
とりあえず今回一番気になったのは以下の部分。
最適化の違法性について本対応については、弁護士との相談結果も踏まえ、通信の秘密の侵害に関しては、約款での記載を踏まえ、円滑なサービスを提供するための正当業務行為として違法性を阻却するものとして判断しております。また、著作権の侵害（同一性保持権侵害）に関しても、圧縮の度合いを普通に利用する範囲では認識できない程度に留めることにしており、侵害にはあたらないと判断しております。
最適化について：弁護士が言ったからOK、約款にうたってるからOK、正当業務だからOK
業界団体が帯域制御についてガイドラインは出していますが…
http://www.jaipa.or.jp/other/bandwidth/point.pdf
この内容をそのまま通信の最適化に当てはめることができるかどうかは議論の余地があると思いますが、他にガイドラインがないのでこれを元に考えます。
そもそも弁護士が言っただけではOKかどうかは不明、裁判を行って判決が出るまではあくまで「mineoが問題ないと思っている」でしかない。
正当業務かどうかも判決が出るまではあくまでmineoが「勝手にそう言っているだけ」に過ぎない。
帯域制御のガイドラインでは回線を圧迫するP2P通信のアプリケーションに対して帯域を制御する事を「正当業務」と言っていますが、そもそもP2Pアプリと動画や画像を同一に扱っていいのか、帯域を絞る措置と画像を劣化させる措置を同列に考えていいのかなど、議論の余地はかなり残されていると思います。
そもそも「通信の最適化に関するガイドライン」なんか出てないんだからやったらいけない事なのではないか？とも思います。
ちなみに、当初正当業務と主張していたsoftbankは通信の最適化をやめています。
著作権について：見て分からないからOK
本物と見分けがつかない贋作はOKって事？
本物そっくりに書いたら同人誌は著作権違反にならない？？
例えば美術館で贋作のモナリザを展示して「そっくりだからいいでしょ？」とか言ったらどうなるか。
こちらの言い訳は愚にもつかない、としか言いようがないと思います。
なんて事を書いていたらmineoが通信の最適化の対象時間を見直すと発表してきました。
最適化の適用について一部変更いたしますのでご報告いたします。（適用時間）平日7:30～8:3012:00～13:0018:00～19:00休日なし
最適化の種類に関係なく、すべて上記時間帯への見直しとなります。
この適用で済むんだったら最初の適用範囲はなんだったんだという話なのですが…
ひとつ小話があって、離陸直前の飛行機でエンジンに問題が見つかったからフライトを中止しますと機長が乗客にアナウンスしたところ猛烈に抗議を受け。
機長が「じゃあ飛びます」といったら乗客が飛行機から逃げ出したという。
なんかその「じゃあ飛びます」を思い出しました。
というか、mineoも本当にこれらの処理で混雑が緩和されると思うのであれば、mineoアプリから切り替えで適用できるようにしたらいいんじゃないでしょうか。
パケット節約コースとか言って圧縮の程度を3段階ぐらい用意して。
コメント